白色巨塔剧情详解

最后船尾教授的发言，这个结尾让我始料未及，终究逃不过人心这一关，船尾教授为了不失医学界丢脸，而选择放过五郎，可以说很喜欢这样的结局。根据船尾教授的话：目前的医学技术无法断定癌症的扩散，最终患者的结局是一样面临死亡，无论是误诊还是发现病症都无法医治，但因为五郎教授过于自信傲慢连基本拍片过程都不走，只靠自己的直觉和专业，这无疑是没有医者的良心的，不能说是过失之罪，只能让五郎找回自己医者的谦卑和良心。就这样五郎胜诉但依旧不改傲慢的性格。不就是一种循环？就如生命一样

人物塑造不如2003电视剧改编版得复杂、真实与丰满，财前自起初即表现得急于功名，与情人的关系也几乎只是保养以供需要时享受的性质，与医疗局的关系也简单地表现为为各自前途功利而互相利用，财前与情人卑劣地演戏以促使下属前去逼迫菊川放弃参选。大河内也明确地表示自己讨厌财前。
野坂等人声称自己主张学部内民主化，只有自己一伙“会为私利私欲的大学的未来着想”，可到头来，野坂却做了两面派，从两方都为自己个人谋的了利益。
庭审上，大河内与船尾的发言，都很公正客观。尤其是船尾如此言道：
“但是若要我说出个人的意见，财前教授应该以本案为契机摒弃所有的自大，不可以依赖自己的感觉，要学习谦虚与慎重，改变对他人的傲慢不逊，更加发挥他卓越的医疗技术。如此一来，想必可以成为荣誉的浪速大学第一外科教授。”可话语刚毕，支持判决财前败诉的人皆面色沉重
最终以财前得意地继续教授生涯，里见则被贬谪到地方小医院。
东和枝子的相貌真是上世纪日本影星的典型。

音乐并无出彩之处，大逊于2003版。
情节发展不如2003版精彩而引人入胜，欲罢不能。
…

原本想说的有很多，但最后还是补充一个少有人提及的视角，请置医者于一旁，只论医患的相处——在知识上分出强弱的两者之间的相处。本人无疑是弱者，当然，在面对不利局面时也会背叛弱势群里以保护自己，可本人也是理想主义者，认为弱者和强者打心底友好合作的社会，会比当下模式上“友好合作的社会”更加值得生存其中。认为大名、将领和奴婢的阶层对应是不光彩甚至是不“人道”的。这样的想法或许是受近代欧洲思想引起的“幼稚”想法，毕竟现实中是理想主义者必输的局面，可仔细思考造成这个局面的原因

04年，凤凰热播《白色巨塔》的时候，我正好在成都出差，赶不上黄金时间，只好看午夜版的。所以当时“白色巨塔”四个字显得有点搞笑，每次跟室友提到它，就意味他不能安心睡觉，呵呵
跟电视剧相比，电影的现实主义氛围要强烈得多。和江口洋介相比，电影中的里见医师其貌不扬，但和角色的作风却更加吻合。初看，情节与电视剧基本一样，只是铺陈空间有限，所以人物的性格更加特征化。财前及其情妇给人的感觉远没有电视剧中可爱，但这却和影片的现实主义结尾相互呼应。
最终，被迫调离的里见回望浪速一大，电影就结束在这里，这就是现实主义。而电视剧毕竟是偶像剧，里见的角色过于完美，脱离现实，而剧情有意刻画了财前及其情妇的值得尊敬的一面，最终面临死亡，对人生价值的探讨更加直白。
另外，手术镜头的现实主义更是毫无掩饰，幸好是黑白片。

2004.6.15 沪北电影院
终于看到了1966年初版白色巨塔，之前看过电视剧，很好奇21集的体量怎么通过一部电影展现，看完后只能说惊喜和遗憾并存。
惊喜在于，有原著的底子在，影片围绕财前竞选教授、经历医疗诉讼的主线，算是还原了“白色巨塔”的精髓，实现了上世纪六十年代日本医疗界黑暗现实的奇观展现，特别是左枝子感叹道“今天的医疗界容不下纯粹的学术环境”，又岂止是1966年的日本呢？
不过电影的缺点也很明显，相比电视剧贯穿始终的对医疗理念的探讨，电影版也许是囿于时代的局限，也许是篇幅有限

#2024上海国际电影节#
No.3《白色巨塔》（1966）

久闻这部经典电影大名，今日终于在2024上海电影节沪北电影院大荧幕上看到，本以为是一部讲医者仁心医术高超的医疗片，没想到是一部精彩绝伦的医学院派系斗争政治角力片。医学院教授的选举和政客选举竟然如出一辙，并无二致，当上教授不是凭医术品德，而是需要权、钱、色私底下交易斡旋。真正的选举从来不是在台前在光明处，而在幕后在黑暗处。
教授的女儿东野知子说的，我的婚事像是在试管里的人工培养

“白色巨塔”质量保证剧情片 有局限性的初版翻拍，建议去看03版日剧
转载请注明网址: https://www.jdlawer.com/mahua/42755.html