在大银幕上，看到这句来自《锈湖》的台词，我晃了晃神，赶紧提醒自己看的是《误杀3》……
先说故事，这是一部已知真相的剧情片，因为它暗棋明着打，暗线敞亮玩，反转的地方没什么悬念，要是作为悬疑片，它不悬疑。
影片的开始，从镜头语言、台词、表情，就大咧咧地告诉观众，哪个角色有问题。把该藏的线索做成明牌，这确实让人摸不着头脑。
也许，导演以为自己的暗棋藏的很好，观众到最后肯定会“哇”声一片。更或许，导演觉得影片故事足够撼动人心，那些暗线明着玩的手法，不会有观众在意。
包含剧透！
太离谱啦 要其他小朋友换自己的女儿 这种交换人质怎么选 这个剧情有点……（好的 一开始觉得很离谱 后面又觉得合理）
太离谱了 过于暴力 这个电影 是我接受程度太低了吗 但确实这就是真实事件 太现实。
女绑匪让我想到之前看的《边水往事》中有一对夫妇为了找被绑架的孩子 找了很久 用尽了各种办法 结果最终沦落到国外 男的被迫吸毒 女的被逼做娼妓 简直是……
犯罪片太纪实了 警察的内斗真的像宫斗 好可怕 就担心黑的权力太大了。不过我还是相信坏事做尽的人一定会遭天谴 遭报应的 天道好轮回！！
文 / 龙伟平
“有的孩子是孩子，有的孩子是商品。”
这是《误杀3》的里的一句台词。跟《误杀1》里面李维杰老婆阿玉对女警察局长拉韫说“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”一样，有异曲同工之妙。
《误杀1》里，被权贵凌辱的孩子是孩子，凌辱别人孩子的孩子是禽兽。
《误杀3》里，正常长大的孩子是孩子，被人贩子拐卖的孩子是商品。
回到电影本身，整个《误杀》系列都是由“孩子”牵扯出的故事，孩子和父母的关系，是这世间最颠扑不破的纽带，为了孩子，父母可以成为一切。
《误杀3》里，对孩子的定义更加庞大
周五晚上，结束完一个星期的工作，突然想放松一下，不想再一直呆在家里了。于是8点10分的时候买了张8点50的票，以迅雷不及掩耳之势开车、停好、上电梯、冲进了电影院。
作为“误杀”系列的作品，我并没有看过他的1、2部。但是看完后讲真，这部电影没有让我失望，作为一名推理爱好者，从一开头“章鱼爸爸和章鱼”的隐喻就引起我的注意。
灯光暗下，标题亮起，故事仿佛像一张网一样铺开了。
作为本地富豪郑炳睿的女儿郑婷婷忽然失踪了。警方立马锁死了几个人，第一，郑炳睿一口咬定的
误杀3观影报告
《误杀3》
熟悉的老套路，全员没几个好人，最后反转结束。
故事开始是肖央的女儿婷婷在一个类似派对时刻被绑架，警察到来进行调查，肖央咬定是冯斌（狂飕里的老默）绑架的，但警察经过调查发现并不是。 然后肖央收到绑匪的电话，让他准备一亿现金。肖央想要自己找。就跟女儿老师佟丽娅偷着去按绑匪的要求进行交易，警察暗中跟了上去。最终跟丢，而肖央跟佟丽娅坐船离开了。绑匪对整个过程进行了真播，肖央来到了一个自己小时候待过的孤儿院，在里面并没有找到自己的女儿，而是找到了另一个男孩儿
#误杀3#看完《误杀》3，基本符合心理预期（未抱太大的期待）中规中矩。
电影一开头人物在走剧情时，佟丽娅饰演的女老师的身影倒映在豪宅窗户上，我就知道男主女儿遭绑架是这个老师干的。这也是电影的常见表现手法，比如镜中人，水中影等，虚实结合，镜花水月，用倒映的方式暗示人物的多种身份OR多重人格。
当然，后面剧情也有很多类似的表现手法，只是比较浅显，是如我这种小白观众都能看出来的。感觉导演很想攒个大的，但又担心观众看不懂，所以降低了很多标准，比如在剧情深度上做了妥协。
一般般的犯罪片 误杀3——愿失散的孩子早日归家
转载请注明网址: https://www.jdlawer.com/mahua/115910.html
