比特林恩中场战事高清在线

写在前面：首先说明一下本人业余影迷一枚，观点不一定有参考价值，且全文先抑后扬，不乐意看全了的请不要以偏概全评估电影好与坏。总结一句话，这部电影值得每位爱电影或懂点电影的人去支持，爱看商业爆米花的可能不一定对你的路，不过不管怎么说李安大导首位尝试如此高速摄影，能看得出他压力还是相当大的，我是一定会支持还准备二刷了，谢谢。。。
以下正文：
NYFF观影归来，还意外收获了李安大导开映前讲一段体会，简直超值hhh。感觉有好多感想要说好多槽要吐，随便写写自己的看法吧。
看Billy Lynn之前，头场媒体评论场已经结束了该有评论po出，手贱搜了搜critics，综合一下，为公允起见统计多数，得到两个信息：一、看这部电影就像看HDTV；二、the best word of reviews is “mixed”。
我很惊讶，也很迷惑：这是出了什么问题？以及真的出问题了吗？
然而看完之后，我深切地感受到，确实没有比这更一语中的的评价了。因为我个人最直观的感受也是这两点。只是有一点我误判了，那就是这两条评价其实并不表明这电影拍砸了。或者说，很难评判这部电影好与不好

不管怎么被抨击俗套、陈旧、好莱坞式，在电影接近尾声的时候，竟然还是哭了两次。
一次是比利·林恩（以下简称比令）在救队长的时候，与敌人肉搏，然后很快地，镜头接换回人声鼎沸、烟花绚烂的中场表演，这一段究竟怎么就戳中了我的泪点，现在倒是可以慢慢地回忆一下了。
本来对于120帧速的兴趣，到后来也完全被忽略，只记得死亡靠近比令时那种真切的感受。死亡的事实已经发生在半米外的地方，眼看着一起扛枪的友人被杀死，他面临的追问是：你和他们打架的时候是一种什么感受？毕竟这种机会不多。
冲动，勇气，杀戮，死亡，接连到来，一切都太快了。可是，对于战争，就像电影里说的：“人们对战争的看法各不相同，正如对电影的看法也是一样的。”
一见钟情的“女友”倒是有一句话说得令我难忘：你们在战场上拼死拼活的时候，我会想，我们这些人是否值得你们付出生命。
只是他自己其实也不知道究竟是为了什么，他不是为了什么美利坚共和国而战的，进入战争中的人一定会忘记最开始战争的理由，甚至最后人们会为了战争而战争。

所谓浸入式的体验，在无论多大依然处于相对微观的银幕上，技术力量在我看来都是有限的。要有沉浸感归根结底靠影像本身环节配合，幕结构中文本推进的重要性李安深谙，并且在这部话题新作中节奏把控一如既往炉火纯青，剧本缜密流畅如游魂绕场一周，只是在表达方式上，我反而觉得，技术限制了李安本身的能量。
为了支撑这次顶配的几项技术（不陈列了），李安采用了几乎全局的稳定镜头，一方面确实在第二幕高潮时把表演及战场上的运动镜头烘托得无比震撼，另一方面还是让人疑惑，有必要如此大面积地让镜头呆住吗？其实哪怕全定镜头，李安的调度能力是足以让角色撑起动感的，但这次，一如既往保有了演员表演的投入度，尽可能细腻的东方式情感，但令人觉得诡异的是，演员几乎全是僵直的，在固定位置表演，表演中的大部分是，对话。演员仿佛和摄影机和死板的剪辑一起机械化，如同片中“到点便去到舞台标记处，一动不动站完全场”的情节，但那毕竟只是情节的一部分，总之说为了几处超现实镜头或是大范围运动镜头的震撼度而让通篇处在僵硬状态

《比利·林恩的中场战事》他们的战争。
转载请注明网址: https://www.jdlawer.com/mahua/699.html